二手鋼琴應(yīng)該選擇雅馬哈好還是卡哇伊好

現(xiàn)在市場上選擇購買二手鋼琴朋友越來越多。一部分是對音色手感要求特別高的人（如專業(yè)人士和懂琴的琴友），另外部分就是追求性價比，但是選擇這兩種琴的人都考慮價格便宜，琴不會貶值等問題。 此外還經(jīng)常有網(wǎng)友會問我，二手琴應(yīng)該選擇雅馬哈好還是卡哇伊好？ 其實怎么說呢？兩者的音色風(fēng)格 手感 理念 都截然不同，就好比人的口味 有些人喜歡口味重點的有些人喜歡口味清淡點的。 但是相對來說，我們還是可以把它們來比對一下的： 音色方面： YAMAHA的明亮 通透 飽滿 音色具備較強(qiáng)的顆粒性（代表型號：U系列 UX系列 W系列 C系列 G系列 ） KAWAI的柔和 含蓄 音色整體層次感比較強(qiáng) （代表型號：K系列 BL系列 US系列 BS系列 DS系列 XO系列 KG系列 RX系列 SK系列） 手感方面： YAMAHA的手感輕快，機(jī)械反映靈敏，回彈迅速， 良好的手感是一架好琴的基本標(biāo)準(zhǔn) 其實也沒什么能多說的。 KAWAI的說很多人說會比較重，但那指的是國產(chǎn)KAWAI 正統(tǒng)的日本原產(chǎn)KAWAI手感也是屬于輕快的 只是相對YAMAHA來說 稍稍重一些而已，機(jī)械反映同樣迅速， KAWAI的擊弦機(jī)方面一向是比較讓人稱道的地方，手感方面KAWAI比起任何琴絲毫不遜色。 KAWAI大譜架造型的外觀也一直是個經(jīng)典。 價格方面： 兩者來說 同定位同高度的琴，YAMAHA的普遍要比KAWAI的稍稍貴一點。最典型的拿現(xiàn)在的兩者最經(jīng)典的型號（新琴）U1和K3比 兩者定位基本相同 U1價格在51000左右 而K3價格在43000左右（其他型號沒有這兩個價格差距那么明顯） 其他方面： YAMAHA和KAWAI的用材都是非常厚道的 實木用材其實并不是什么值得夸耀的地方。 畢竟是鋼琴 用木頭那是最基本的條件了。當(dāng)然也因為現(xiàn)在的市場行情 木材價格 環(huán)境保護(hù)等因素 相比以前的型號木材的比率肯定是不足了，但是也不會像國產(chǎn)琴那么濫用復(fù)合板材。 從銷量來說 YAMAHA的銷量要比KAWAI來得大 知名度也相對更高些 YAMAHA從1900年開始生產(chǎn)鋼琴 其實也有KAWAI的功勞。 KAWAI創(chuàng)始人河合小市最早就是在YAMAHA負(fù)責(zé)設(shè)計的 所以在鋼琴制造經(jīng)驗 履歷來說 1927年成立的KAWAI 并不遜色于YAMAHA YAMAHA型號種類不如KAWAI來得多 KAWAI各種型號費多 玲瑯滿目 而YAMAHA基本上比較常見的也就是各種U1 U2 U3系列以及UX W系列 KAWAI則是K BL KS NS US DS BS系列（其中KS NS系列音色風(fēng)格比較明亮，與正統(tǒng)的KAWAI音色不是非常相符） 并且KAWAI各種限定版 特質(zhì)版型號非常多。（在這點上YAMAHA要低調(diào)很多。。） 以上均指日本原產(chǎn)YAMAHA KAWAI，另外說說國產(chǎn)的YAMAHA和KAWAI的對比： 國產(chǎn)YAMAHA的音色比較明亮 但是不夠扎實比較薄，當(dāng)然相對國產(chǎn)琴來說，音色還是可以的了，沒那么尖銳刺耳； 國產(chǎn)KAWAI的音色柔和，這點在國產(chǎn)琴中是比較難得的，手感國產(chǎn)KAWAI很重。不過反應(yīng)還是比較迅速的 YAMAHA的比較輕快 價格上經(jīng)過近期KAWAI的幾次提價 其實兩者已經(jīng)差距不大了， KAWAI性價比的優(yōu)勢沒以前那么大。 總體來說國產(chǎn)YAMAHA KAWAI在各類國產(chǎn)琴的競爭中還是比較有優(yōu)勢的。當(dāng)然從另外一個角度來說，畢竟也還是國產(chǎn)琴，和原產(chǎn)琴的差距還是非常的明顯。